Vesti

06. 08. 2015.

Autor: Siniša Kostić Izvor: Novosadski Reporter

Konkurs kao lični novčanik

Borba za pare iz gradskog, pokrajinskog ili državnog budžeta odavno je glavno zanimanje nekoliko udruženja građana, nevladinih organizacija, ali i većine novinarskih udruženja. I s tim nikad ne bi bilo problema kada bi se novac dodeljivao isključivo njima. Istraživanje koje je sproveo Novosadski reporter pokazuje da se to i dešava u najvećem broju slučajeva.

 

 

O parama odlučuju uvek isti ljudi i raspoređuju ih manje-više istim organizacijama iz drugosrbijanskog mejnstrima.

I protiv toga se niko ne buni.

Ljudi su se navikli da ne pobeđuju najbolji projekti nego najbolje veze.

Ali udruženja koja inkasiraju najviše budžetskog novca stvari vide drugačije.

Ukoliko se desi da na nekom konkursu ne prođu ni s jednim projektom, oni slučaj podižu do nivoa zavere, pokušavajući da ospore ceo konkurs, prećutno imputirajući tezu da im pripada pravo da uvek budu članovi svih komisija i da sami sebi dodeljuju pare bez obzira na druge učesnike.

Zakletva u javni interes.

Koalicija novinarskih i medijskih udruženja uputila je zahtev gradskim vlastima u Novom Sadu da odgovore na pitanje koje su to novinarske i medijske asocijacije predložile članove komisije koja je odlučivala o sprovođenju postupka javnog konkursa za sufinansiranje medijskih projekata iz budžeta Grada Novog Sada u 2015. godini.

Zahtev su zajednički potpisali Udruženje novinara Srbije (UNS), Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV), Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM) i Lokal pres.

- Nakon ovog odgovora možda će biti jasniji i način raspodele sredstava iz gradskog budžeta putem konkursa, na osnovu kojeg su pojedina udruženja dobijala sredstva i po četiri pet osnova - navedeno je iz ovih pet udruženja i asocijacija, uz pretnju gradskim vlastima.

- Napominjemo da Koalicija novinarskih i medijskih udruženja radi opsežan monitoring sprovođenja medijskih zakona i rada nezavisnih komisija za sufinansiranje medijskih projekata u skladu s javnim interesom.

Međutim, na sajtu Gradske uprave navedeno je da je komisiju koja je odlučivala o raspodeli sredstava putem konkursa činilo pet članova, od kojih troje na predlog upravo novinarskih udruženja i asocijacija, Ferenc Berček, Siniša Jovanović i Milada Popović.

U komisiji su bila i dvojica medijskih stručnjaka, Dragomir Anđelković i Željko Rakičević.

- Zadatak Komisije je da sprovede postupak Javnog konkursa za sufinansiranje projekata sredstvima iz budžeta Grada Novog Sada u cilju ostvarivanja javnog interesa u oblasti javnog informisanja u 2015. godini.

Takođe, treba da izvrši stručnu ocenu projekata pristiglih na konkurs, vodi zapisnik o sprovođenju postupka i da na osnovu zapisnika sačini obrazložen predlog o dodeli sredstava za sufinansiranje projekata - navedeno je u rešenju o sprovođenju konkursa.

Novosadski reporter je pokušao da iz pomenutih udruženja i asocijacija dobije odgovore na neka pitanja, ali nam niko nije poslao odgovore.

Pitali smo:

- Na sajtu gradske uprave objavljena su imena članova komisije, među kojima je navedeno da od njih petoro ima tri predstavnika novinarskih udruženja. Da li su vam bila poznata imena tih novinara pre nego što ste uputili saopštenje?

Da li je možda razlog vašeg obraćanja to što udruženjima koja predstavljate ovoga puta nisu dodeljena novčana sredstva iz budžeta?

Da li smatrate da su vaši projekti toliko dobri da su morali dobiti novac iz budžeta?

Smatrate li da udruženja novinara moraju da dobijaju novac na svim konkursima bez obzira na to kakve projekte predaju?

Tuđi kolač uvek veći.

Ovih pet udruženja i asocijacija je na konkursu Ministarstva kulture i informisanja u maju dobilo veliku sumu novca za „projekte”, a Sindikat novinara Srbije ih je optužio da su, pošto su njihovi članovi bili u komisijama koje su dodeljivale pare, jedni druge praktično častili budžetskim sredstvima.

Na tom konkursu Udruženje novinara Srbije dobilo je 2,67 miliona dinara, Nezavisno društvo novinara Vojvodine 2,21 milion dinara, a Nezavisno udruženje novinara Srbije 1,2 miliona dinara.

Asocijacija medija dobila je 1,93 miliona dinara, Asocijacija nezavisnih elektronskih medija(ANEM) 1,99 miliona dinara, a Agencija Fonet, čiji je vlasnik i predsednik Upravnog odbora Asocijacije medija 2,16 milion dinara.

Agencija Beta, koja je članica Asocijacije medija, dobila je 2,53 miliona dinara, Savet za štampu, čijem Upravnom odboru predsedava predsednica UNS-a dobio je 1,91 milion dinara, a Lokal pres 916.000 dinara.

- Pored sukoba interesa i odobravanja novca za projekte koje su podnele njihove asocijacije i udruženja, „namirene” su i još neke medijske firme.

Za seriju o filantropiji Fond B92, čiji je osnivač Veran Matić, medijski ekspert koji je odlučivao o projektima i jedan od najbližih saradnika državnog sekretara za informisanje u Ministarstvu kulture Saše Mirkovića, dobio je nešto manje od četiri miliona dinara - objavljeno je iz Sindikata novinara Srbije i naglašeno:

- Potpuno je jasno zašto je Ministarstvo za kulturu i informisanje zakonom i podzakonskim aktima onemogućilo da u komisijama za dodelu projekata participiraju predstavnici Sindikata novinara Srbije i Profesionalnog udruženja novinara Srbije, organizacija koje su upozoravale na negativne posledice loših zakonskih rešenja. Dogovorna ekonomija.

Međutim, ista koalicija medijskih i novinarskih udruženje i Asocijacija medija, koja je tražila, ali nije dobila novac iz gradskog budžeta Novog Sada, tvrdeći da u gradskoj komisiji nije imala predstavnike, u ovom slučaju saopštila je da su na konkursu Ministarstva za kulturu i informisanje njeni predstavnici u nezavisnim komisijama radili „potpuno autonomno i nisu bili izloženi nikakvim uticajima i pritiscima, ni Ministarstva ni onih koji su ih predložili”.

- Za članove komisija birani su stručni ljudi s profesionalnim ugledom, koji su odluke donosili rukovodeći se svojom savešću i znanjem, kvalitetom predloga projekata i njihovom usaglašenošću sa zakonski definisanim javnim interesom u sferi informisanja - naveli su u saopštenju.

U saopštenju se navodi da su u 2015, koja je u stručnoj javnosti već nazvana „prelaznom” ili „eksperimentalnom” za sprovođenje novih medijskih zakona, unapred očekivani pojedini problemi i propusti u postupku konkursnog sufinansiranja medijskih sadržaja kroz nezavisne komisije, u skladu s javnim interesom kao jednom od ključnih reformskih procesa.

Dragana Bjelica, šefica Centra za obrazovanje Udruženja novinara Srbije (UNS) i članica komisije za sufinansiranje projekata u kategoriji produkcija, smatra da je ta komisija bila pristrasna prilikom odlučivanja o pojedinim predlagačima.

- Ministarstvo se odlučilo da u komisiju izabere kandidata poverenika za informacije od javnog značaja Nadeždu Gaće, urednicu i vlasnicu Novog magazina, koja je kao nekadašnja predsednica NUNS-a odlučivala o projektima NUNS-a i njegove firme Medija centar. Da li je imala kritičku distancu. Nije.

Predsednik komisije za sufinansiranje produkcija Dinko Gruhonjić dopisnik je Bete i on je odlučivao o projektu koji je podnela Beta. O takvim izazovima i njihovom prevazilaženju ubuduće se mora više voditi računa - rekla je Bjelica.

Predsednik Nezavisnog društva novinara Vojvodine (NDNV) Dinko Gruhonjić, koji je bio na čelu komisije u kategoriji produkcija, rekao je da su se ovoga puta ocenjivali upravo projekti, a ne mediji iz kojih projekti dolaze.

Međutim, Gruhonjić je potvrdio da su udruženja posle međusobnog dogovora delegirala svoje članove komisija.

- Mi smo kao medijska koalicija, hteo bih na to da podsetim koleginicu iz UNS-a, zajednički predlagali kandidate za komisije i imali apsolutni konsenzus o tim kandidatima - kazao je Gruhonjić.

Ima neka tajna veza.

Podsetimo i na to da je nedavno Aleksandar Vučić, predsednik Vlade Srbije, rekao da pred pokrajinske izbore u Vojvodini neki dele ogromne pare, 700 miliona dinara, pokrajinskim medijima da bi mogli voditi kampanju protiv republičke vlade.

- To je za mene velika sramota i mi to kao Vlada Srbije nećemo nikad da radimo. Bilo bi veoma loše da se potvrde moje reči da Pokrajina u predizborno vreme daje 700 miliona dinara baš onima od kojih očekuje najveću podršku za očuvanje kriminalne i katastrofalne šesnaestogodišnje vlasti - rekao je premijer Vučić.

Na konkursu za sufinansiranje projekata iz oblasti javnog informisanja u junu ove godine Pokrajina je podelila 53 miliona dinara medijima i 6,6 miliona nevladinim organizacijama.

Za 70 odsto medija koji su dobili velike novčane iznose niko u Vojvodini nije ni čuo, a prema istraživanjima više agencija za ispitivanje javnog mnjenja, njihov uticaj u mestima gde su registrovani gotovo da ne postoji.

Takođe je primetno da su mediji i udruženja građana iz takozvanog drugosrbijanskog miljea dobili najviše novca, i to mediji koji podržavaju Demokratsku stranku.

Iz Udruženja novinara Srbije (UNS) dobili smo odgovor u kome se navodi da u rešenju o formiranju komisije ne piše koja su novinarska i medijska udruženja predložila kandidate koje je novosadska vlast izabrala da odlučuju o budžetskom novcu za medijske projekte.

- UNS je najbrojnije novinarsko udruženje u Srbiji i razumljivo je da predloži kandidata. To je bila Kristina Kovač, koju vlast nije imenovala u komisiju. NUNS i NDNV su predložili Vladana Filipčeva, a ANEM i Lokal pres Mitka Jakovlevskog, koji takođe nisu izabrani.

Vlast, po Zakonu o javnom informisanju, bira komisiju u kojoj većinu čine predstavnici udruženja.

Valjda treba da smeta što nema odgovora, a ne što postoje pitanja na osnovu kojih je kriterijuma birana komisija, koga predstavljaju oni koji dele budžetski novac i kako ga dele - kazala je za Novosadski reporter Dragana Bjelica u ime UNS-a.