Naslovna  |  Aktuelno  |  Vesti  |  Tanjug: Saša Mirković šteti ugledu agencije Tanjug
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Vesti

27. 11. 2015.

Izvor: rs.n1info.com

Tanjug: Saša Mirković šteti ugledu agencije Tanjug

Novinska agencija Tanjug preduzela je mere u cilju zaštite svog ugleda i imena, nakon što je u registar APR upisan medij sa nazivom Tanjug Info.

 

Ti koraci su preduzeti i da bi se razvejale sve sumnje i nagađanja da domen Tanjug Info ima bilo kakve veze sa novinskom agencijom Tanjug ili da je deo mogućeg rešenja za nastavak rada nacionalne agencije.

Registrovanje domena sa Tanjugovim imenom, kao i prijava Saše Mirkovića Zavodu za intelektualnu svojinu za priznanje žžiga, koji u imenu takođe ima naziv Tanjug, a dizajnom podseća na zaštićeni znak Novinske agencije Tanjug, ne samo da su na štetu ugleda Tanjuga, već predstavljaju povredu zakonom zaštićenih prava agencije, ali i države Srbije, kao sukcesora svih imovinskih prava Tanjuga.

Novinska agencija Tanjug zahvalna je svima koji su izrazili brigu zbog mogućnosti da nestane takav brend kakav je Tanjug, ali ne može, a da ne primeti da je ta briga okasnela, jer je mnogo toga već učinjeno u pravcu ruššenja ugleda Tanjuga i gaššenja agencije.

To se uostalom nastavlja i sada, nakon odluke vlade o prestanku JP NA Tanjug, a "nastupanje" Saše Mirkovića kao "čuvara imena i dela i tradicije Tanjuga" samo je poslednji u nizu pokuššaja da se unizi Tanjug, ocenjuje nacionalna agencija.

“Ne radi se, dakle, samo o zašštiti imena. Radi se o zašštiti nacionalne novinske agencije. Sve ššto se događa od odluke o gaššenju državne agencije i sve ššto je tim povodom plasirano u javnost, sve poluinformacije i nagađanja, uključujući i konfuziju u vezi sa domenom Tanjug Info, do te mere je banalizovano da su, izgleda, mnogi zaboravili da je Tanjug institucija duge tradicije i velike snage, i da neššto znači i u Srbiji i van zemlje. Druga je stvar ššto višše ne možže da postoji kao držžavna agencija. Ali, Tanjug je ozbiljna medijska kuća, i nedopustivo je da se o njegovom statusu i sudbini, kao i sudbini ljudi u Tanjugu, debatuje na tabloidan način”, poručuju iz Tanjuga.

Komentari (1)

ostavi komentar
sub

28.11.

2015.

Pravi Tanjugovac [neregistrovani] u 18:08

lov u mutnom

Nedopustivo je i da Branka Djukić kojoj je mandat istekao pre godinu dana radi to što radi: preko noći prepolovi agenciju, 16. novembra, bez pismenih rešenja, telefonski, kasno uveče. Nedopustivo je da tim ljudima koje je odbacila, medju kojima su uglavnom iskusni novinari, ugasi naloge, oduzme zakonsko pravo na rad, a onda i zabrani ulaz u zgradu, gde im se još uvek nalaze radne knjižice. Nedopustivo je da samo sa odabranom polovinom potpiše nekakve ugovore o delu, bez pečata, verovatno s namerom da im isplati zarade za novembar, a od zaostale rate od države, na osnovu odobrenih sredstava u junu ove godine, koja su opredeljena na osnovu celokupnog broja zaposlenih. Već je toliko puta prekršila zakon, da ako još i zadrži državni novac za polovinu zaposlenih, onda se s pravom možemo pitati gde mi to živimo.

Odgovori

ostavi komentar

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:

Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, pretnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni.

Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove UNS-a.

Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu unsinfo@uns.org.rs

Saopštenja Akcije Konkursi