Vesti
08. 12. 2015.
Služba nije znala za kontakte Ćuruvije sa Mirom Marković
Radovan Božović, penzionisani načelnik Trećeg odeljenja beogradskog centra Državne bezbednosti, u čijoj nadležnosti su prisluškivani telefonski razgovori, izjavio je na suđenju za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije da služba nije imala podatak o njegovim kontaktima sa Mirjanom Marković, suprugom tadašnjeg predsednika SRJ Slobodana Miloševića.
– Pričalo se da su oni u dobrim odnosima, ali mi nikad nismo naišli na njihov razgovor. To ne znači da ih nije bilo – izjavio je svedok u Specijalnom sudu.
On je izjavio da je vlasnik listova „Dnevni telegraf” i „Evropljanin” iz američke ambasade upozoren da ga Državna bezbednost prisluškuje, zbog čega je koristio i telefone do kojih služba nikada nije došla.
Mirjana Marković pominje se u izvesnoj policijskoj službenoj beleški, kao organizator sastanka na kome je dogovoreno ubistvo Slavka Ćuruvije. Tu belešku objavili su letos neki mediji, navodeći da je Mirjana Marković saopštila Vlastimiru Đorđeviću (67), tadašnjem načelniku Resora javne bezbednosti MUP-a Srbije, da mora da se likvidira vlasnik „Dnevnog telegrafa” i „Evropljanina”. Ona je u ovom postupku predložena kao svedok, ali nikada nije saslušana. Đorđević je osuđen na 18 godina zatvora u Haškom tribunalu zbog zločina protiv čovečnosti.
Božović je u svedočenju kazao da je Ćuruvija prvi put bio na merama tajnog prisluškivanja sredinom 1998. godine, na zahtev tadašnjeg načelnika beogradskog Centra DB, Momira Radosavljevića.
– Načelnik je rekao da je za to potreban operativac koji dobro zna engleski jezik, zbog Ćuruvijinih kontakata sa stranim ambasadama. Povod je bilo izveštavanje njegovih listova o događajima na Kosovu. Tako je izabran Predrag Gikić. Mere su produžavane na svakih osam dana i to je trajalo do februara 1999. godine, najduže do početka marta. Mere su zatim obustavljene jer nije bilo nikakvih novih informacija – ispričao je svedok.
On je kazao da nije znao da je Ćuruvija bio i na merama tajne pratnje na dan ubistva 11. aprila 1999. godine, kao i dva prethodna dana.
– Zvao me je moj zamenik Stevan Basta i rekao da mu zamenik načelnika centra Stevan Nikčević traži obrazac koji treba da se popuni za praćenje Ćuruvije. Ja nisam ni znao da se prati Ćuruvija. Verovatno je Nikčević Devetom odeljenju, nadležnom za tajna praćenja, dostavio pisani zahtev o tome, a možda i načelnik Milan Radonjić. Basta mi je kazao da Ćuruvija treba da se prati zbog sastanka sa nekom osobom – naveo je Božović.
Svedok je dodao da je na dan ubistva Ćuruvije bio slobodan, a o zločinu je obavešten gledajući vesti na Studiju B. Sutradan je pitao načelnika Devetog odeljenja Zorana Pavića gde su bili pripadnici tog odeljenja u trenutku ubistva.
– Pavić mi je saopštio da je praćenje prekinuto dvadesetak minuta pre ubistva. Ne znam ko je i zašto to naredio. Rekao sam da je to dobro, jer služba tako neće biti opterećena tim događajem. Pavić se uplašio da će biti odgovoran što je objekat ubijen, jer je Milan Radonjić već bio ljut na njega, pošto je Deveto odeljenje prethodnog dana izgubilo Ćuruviju. Radonjić je posle toga naredio da se nastavi prisluškivanje Ćuruvijinog stana i da ga obaveštavamo o svim saznanjima, jer on ima obavezu da to prenese načelniku RDB Radetu Markoviću, koji ima kolegijum svakog dana kod načelnika sekretara za unutrašnje poslove. Nismo naišli ni na jedan podatak koji bi ukazao da je neka kriminalna grupa počinila to ubistvo – rekao je svedok.
Advokat Slobodan Ružić, zastupnik ćerke i sina ubijenog novinara, pitao je svedoka da li je ikada u službi neki načelnik centra rukovodio tajnom pratnjom.
– Načelnik centra može da se uključi, ali nije mi poznato da je neki načelnik vodio takvu meru – odgovorio je svedok.
Podsećamo, Stevan Nikčević, zamenik optuženog Milana Radonjića rekao je na prošlom suđenju da je Radonjić rukovodio tajnom pratnjom Ćuruvije i naredio obustavu neposredno pre zločina, ukazujući da se nikada nije dogodilo da taj posao radi načelnik.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.