Vesti
09. 12. 2015.
BIA usporila suđenje za ubistvo Ćuruvije
Suđenje optuženim za ubistvo Slavka Ćuruvije, vlasnika i glavnog urednika listova „Dnevni telegraf” i „Evropljanin” danas nije održano zbog protivrečne odluke BIA kojom se od suda traži isključenje javnosti tokom saslušanja dvojice svedoka, bivših pripadnika Državne bezbednosti.
Iako su svedoci Branko Važić i Goran Živaljević došli u sud i želeli da svedoče, sud će morati da se ponovo obrati BIA, jer iz dopisa dostavljenog sudu nije jasno da li oni mogu da svedoče javno ili ne.
BIA je do jučerašnjeg suđenja uvek davala saglasnost za oslobađanje čuvanja državne tajne za sve svedoke u ovom procesu koji su radili u toj službi, da bi potom bili saslušani javno. Juče se prvi put dogodilo da BIA od suda traži isključenje javnosti tokom saslušanja takvih svedoka, s obrazloženjem da je to neophodno u cilju zaštite podataka od interesa za Republiku Srbiju.
Zbog ovako nejasnog stava BIA, sudsko veće je tražilo mišljenje tužilaštva i odbrane. Zamenik tužioca Milenko Mandić kao i advokati optuženih Vladimir Marinkov i Zora Dobričanin Nikodinović protivili su se isključenju javnosti.
– Naš interes je da svi svedoci svedoče javno. Tražim da troškove odlaganja suđenja snosi tužilaštvo – rekla je Zora Dobričanin Nikodinović.
Goran Živaljević tražio je od suda da svedoči i pored čudne odluke BIA.
– Mogu li ja da rizikujem da otkrijem državnu tajnu da vama pomognem u ovom postupku – pitao je Živaljević.
– Ne morate da rizikujete ništa. Zakon je jasan. Ne možemo da odlučimo o vašem saslušanju jer odluka BIA nije jasna – rekla je sudija Snežana Jovanović. Ona je zatim saopštila da će se sud ponovo obratiti BIA sa zahtevom za pojašnjenje odluke.
Svedok Branko Važić, bivši načelnik Četvrtog odeljenja u beogradskom CRDB, kako se ispostavilo, saslušan je ranije tokom istrage 2007. i 2014. bez odluke BIA o oslobađanju čuvanja tajne. Zbog toga je sud izdvojio njegove iskaze. U iskazu datom prošle godine on je rekao da je u slučaju praćenja Slavka Ćuruvije bilo neobično to što je bukvalno svaka promena morala hitno da se prijavi.
Ista je situacija, kad je reč o čuvanju tajne, i sa svedokom Živaljevićem, bivšim zamenikom direktora BIA. Njegova supruga Olivera Antonić bila je u vreme ubistva Ćuruvije operaterka u DB-u i ona je istražnim organima otkrila da je stan ubijenog novinara prisluškivan i nakon njegove smrti. Ni njegovi iskazi iz istrage sada ne mogu da budu korišćeni kao dokazi pred sudom.
Suđenje mora da bude otvoreno za javnost
Kao predsednik Komisije za istraživanje ubistava novinara, posvećen sam očuvanju nezavisnosti sudskog procesa i odlukama veća. Kad je reč o tome da BIA istovremeno daje saglasnost pojedinim bivšim pripadnicima da su oslobođeni od čuvanja tajnosti, a traži isključenje javnosti sa suđenja, smatram da ne postoji nijedan razlog da se od suda zahteva da zatvori za javnost svedočenja bilo koga u slučaju suđenja za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije, kaže Veran Matić.
– Ovo suđenje kasni 16 godina, u međuvremenu se mnogo toga promenilo – ukazuje on.
– Uveren sam da direktor agencije želi diskontinuitet sa Državnom bezbednošću čijim se vodećim ljudima danas sudi za teška dela (podsećam da protiv pripadnika DB-a postoje tri pravosnažne presude za teška dela ubistava, kao i posredno u slučaju ubistva premijera Zorana Đinđića) i upravo zbog toga je nerazumljivo pozivanje na tajnost bilo kojeg svedočenja u ovom predmetu.
Proces je veoma usporen time što se mesečno održavaju samo dva ročišta. Očekujem da će se stvoriti uslovi da bude mnogo dinamičniji jer se pravda predugo čeka – kaže Matić.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.