Vesti
23. 12. 2015.
Čokorilo: Moja disertacija nije plagijat
U situaciji kada se iz doktorske teze jasno vidi da su korišćeni određeni izvori i da tekst u tom delu nije izvorni autorski tekst, tekst ne može biti proglašen za plagijat.
Očigledno da su u pitanju tehnički propusti koji su na žalost prošli i mentorsku kontrolu bez ikakvih primedbi, kaže docent Fakulteta političkih nauka u Banjaluci Radmila Čokorilo, za čiju je doktorsku disertaciju komisija Fakulteta političkih nauka u Beogradu utvrdila da sadrži plagijate i autoplagijate.
U dopisu Nastavno-naučnom veću i dekanu FPN-a Draganu Simiću, Čokorilo navodi da je komisija pred kojom je odbranila tezu, u sastavu Rade Veljanovski, Neda Todorović i Ratko Božović, „nadležna i stručna za oblast novinarstva“, a da članovi komisije koja je utvrdila plagijat nisu stručni za tu oblast.
Radmila Čokorilo je 2011. dobila doktorsku titulu na osnovu disertacije o Radio-televiziji Republike Srpske, a grupa uzbunjivača je početkom ove godine od FPN-a i Univerziteta u Beogradu zatražila da ispitaju da li ta disertacija sadrži plagijate, navodeći nekoliko primera rečenica i delova teksta prepisanih sa nekih sajtova, iz knjige mentora Veljanovskog i iz knjige koju je sama Čokorilo objavila godinu dana pre odbrane disertacije.
Komisija koju su činili profesori Branimir Stojković, Miroljub Stojković i Snježana Milivojević utvrdila je u septembru da su „primedbe uzbunjivača osnovane“ i da delovi doktorske disertacije sadrže elemente plagijata, autoplagijata i neurednog refenciranja.
Protestujući zbog izveštaja komisije, koji joj je dostavljen 25. novembra, Radmila Čokorilo od Nastavno-naučnog veća traži da razmotri mogućnost da je u pozadini preispitivanja njenog rada „možda reč o potpuno ličnom obračunu (uzbunjivača-anonimusa) a ne akademskoj raspravi“.
„Razlika između njih (uzbunjivača-anonimnih) i nas je što oni znaju, smiju, mogu anonimno i neosnovano napadati i optuživati bez činjenica, mi javno, sa činjenicama uz obavezno ime i prezime. Iskreno ne mogu da prihvatim nepravedne i neosnovane anonimne navode, jer vređaju moj integritet i autoritet kao i integritet institucija i ljudi koji su odobrili moj doktorat. Ukoliko ne naiđem na razumevanje mojih primedaba na Izveštaj komisije od strane Nastavno-naučnog veća, spremna sam upotrebiti sva zakonska sredstva radi zaštite svojih prava i pravdu tražiti u ustanovama gde se zakoni poštuju, pa neka se tamo utvrđuje sistem odlučivanja kao i rad svih učesnika u odbrani doktorske disertacije“, navela je Radmila Čokorilo u dopisu FPN-u Beogradu.
Nastavno-naučno veće, zakazano za prošli četvrtak, nije održano zbog nedostatka kvoruma, a kako je za Pištaljku rekao jedan od prisutnih profesora, sporna disertacija bila je tema razgovora i većina diskutanata je podržala izveštaj komisije.
Dopis Nastavno-naučnom veću i dekanu FPN-a Draganu Simiću pogledajte OVDE.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.