Vesti
27. 03. 2016.
Ko je oklevetao Vjekoslava Radovića
Karijera novinara Vjekoslava Radovića dve i po decenije je svođena na jednu jedinu vest. I to onu koju nikada nije napisao. Etiketu autora lažne informacije o 41 ubijenom srpskom detetu u Vukovaru su mu ubacili novinari i političari koji su hteli da dokažu tezu da su srpski žurnalisti javnost podstrekavali na ratne zločine. Zašto su to učinili baš njemu?
- Zato što sam bio „bela vrana” među novinarima koji su izveštavali za strane medije. U vreme raspada Jugoslavije bio sam dopisnik „Rojtersa” i nisam prihvatao mišljenje zapadnih medija da su Srbi za sve krivi. Neko je procenio da će izmišljotina da sam napisao lažnu vest biti najbolji način da me diskredituje - kaže za „Politiku” Radović, koji je zbog Amerike kao dvadesetogodišnjak napustio Karlovac. Kad se skućio u Njujorku, na lokalnoj radiostanici je zakupio vreme da sa talasa, nasrpskomjeziku, hvalizemljuiz koje je otišao.
- Formalno sam bio politički migrant, ali nisam u Ameriku otišao zbog nezadovoljstva režimom već sa dva avanturistički nastrojena prijatelja - objašnjava Radović, koga je avanturizam mogao da košta glave. Na uglu 42. ulice i 6. avenije 1978. godine, po njegovoj priči, upucao ga je pripadnik ekstremne hrvatske emigracije. Jedan od četiri ispaljena hica i danas nosi u levom ramenu. Odustao je od osiguravajuće agencije koju je vodio i vratio se u Beograd. U informativnoj službi Centra „Sava” zaposlio se kao prevodilac, da bi se 1986. javio na „Rojtersov” konkurs i postao dopisnik čuvene britanske agencije iz Beograda.
- To je bila odlična škola novinarstva i saradnja je na početku bila na obostrano zadovoljstvo, naročito kada su me poslali da izveštavam o revoluciji u Rumuniji. Ali tokom raspada zemlje, u nastojanju da Srbiju prikaže kao boljševičku, agencija nije baš ličila na „Rojters”. Od tada smo uredništvo i ja bili u stalnom sukobu i na kraju smo se razišli na moju inicijativu - kaže Radović.
Godine posle raskida sa „Rojtersom” proveo je u Tanjugu, čiji je bio i dopisnik iz Njujorka. Potom je radio u „Blicu”, „Glasu javnosti”, „Kuriru”, a posle 2000. bio je i šef informativne službe DSS-a.
Ali, vest o „vukovarskim bebama” pratila ga je kao mračna senka.
Radović je pun gorčine dok opisuje borbu protiv klevete koja je trajala više od dvadeset godina. Prvi ga je, seća se, kao autora vesti o „vukovarskim bebama” prozvao Miroljub Labus u izbornoj kampanji 2002, a naredne godine isto je uradio i novinar „Vremena” Miloš Vasić.
- Video sam da je odneo šalu kada je NUNS podneo krivičnu prijavu protiv srpskih novinara Tužilaštvu za ratne zločine. Tužio sam to udruženje, kao i bivšeg kolegu Velimira Ćurguza i poslanika LDP-a Zorana Ostojića - objašnjava Radović.
Novinarka Bete Ivana Jovanović, koja je u NUNS-ovom „Dosijeu” optužila Radovića za ratno huškanje, branila se na sudu da je koristila analizu haškog veštaka Renoa de la Brosa, korišćenu u suđenju protiv Miloševića. „Tada mi je”, kaže Radović, „postalo jasno da moram da tragam za bivšim kolegama da skinem ljagu sa svog imena”.
Imao je sreće: njegov kolega Donald tija Heritadža je pronašao u Moskvi.
- Imao sam sreće da sam u „Rojtersu” radio sa poštenim ljudima. Obojica su mi brzo odgovorili. Forbs je u svom pismu jasno naveo da je on jedini autor lažne vesti i da je krivica isključivo njegova, a Heritadž je potvrdio da sam iz Rojtersa otišao iz sasvim drugih razloga, na svoj zahtev. Nikad nisam saznao odakle Milošu Vasiću da sam ja autor netačne vesti - priča Radović.
Sledeća stanica bio je haški veštak Reno de la Bros.
- Pošto De la Bros ne govori srpski jezik, u Beogradu je imao pomagače koji su mu slali tekstove iz srpske štampe kako bi napisao izveštaj „Politička propaganda i upotreba medija za ultra-nacionalističke ciljeve”. U pismu De la Bros kaže kako je nakon mog javljanja pokušao da dođe do Sonje Biserko i novinara Dejana Anastasijevića, „svojih informatora iz tog doba” koji su mu rekli da sam ja autor lažne vesti. Ali uprkos zahtevima, nije uspeo da dođe do njih i dobije „dokazne činjenice”. Ta informacija mi je vrlo zanimljiva, jer se iz nje vidi kako su domaći stručnjaci „filovali” De la Brosa kako bi kasnije mogli da ga citiraju na domaćem terenu. To je jedna perfidna igra koja je ukaljala moj profesionalni ugled - zaključuje Radović. Francuski profesor vrlo brzo je poslao ispravku Haškom tribunalu, o čemu Radović poseduje dokaz.
Apelacioni sud u Beogradu nedavno je pravosnažno presudio da je Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) povredilo čast i ugled Vjekoslava Radovića tako šte mu je pripisalo tekst koji nikada nije napisao. No na sajtu tužilaštva i sada stoji reklama za knjigu u kojoj se nalazi i njegovo ime. Novinarska čast Vjekoslava Radoviće je i sudski potvrđena, ali senka i dalje ostaje.
Ivana Jovanović: Hvala, doviđenja
Gospođo Jovanović, Apelacioni sud je presudio u korist Vjekoslava Radovića. Jeste li znali da je i haški veštak De la Bros pre nekoliko godina u Hagu ispravio nepravdu koju je naneo Radoviću?
Ivana Jovanović: Ja uopšte ne želim s vama da razgovaram na tu temu, pod broj jedan. I vi meni uopšte niste objasnili zašto se bavite tom temom.
- Objasnila sam, zato što je stigla presuda Apelacionog suda.
Ivana Jovanović: Pa ništa, pitajte Vjekoslava Radovića, nemojte mene ništa da pitate.
- Ne mislite da treba da se izvinite onima koje ste blatili?
Spušta slušalicu i posle nekoliko sekundi zove:
Ivana Jovanović: Isto ste tako pisali i do sada šta ste hteli, pa nastavite i dalje. Prema tome, nemojte uopšte više da me zovete, ne zanima me vaš list ni šta pišete. Hvala, doviđenja.
Komentari (2)
ostavi komentar29.03.
2016.
Pitanje neupucenog
Ko je uopste Ivana Jovanovic? Gde je i sta objavila releventno? Molim da me uputite da bih na osnovu njenog zanatskog dometa mogao da procenim ko je i sta je...
Odgovori28.03.
2016.
SMRAD DO NEBA
Vjeko je divan, miran ali iznad svega posten covek i odlican novinar...
OdgovoriPljuvaci su, zahvaljujuci Vjekovoj upornosti i sudskoj odluci, pljunuli na sebe. Njima je to najmanja steta jer tim smradovima jedino je vazno da ih gazde obilno hrane da bi lajali na prave ljude.
Dugo pamtimo sve "podvige" ovih tzv. novinara - smradova kojima nikakva gadost nije strana - samo ako se dobro plati!
Eto ko najvise zagadjuje ovi jadnu planetu! Ne zasluzuju ni imena da im se pomenu.