Vesti
06. 04. 2016.
Podmetanje Nataše Kandić
Uredništvo „Politike” veoma je neprijatno iznenađeno neargumentovanim napadom Nataše Kandić na naš list u preksinoćnjem intervjuu sa predsednikom Vlade Srbije, emitovanom na TV B92. Osnivačica Fonda za humanitarno pravo pitala se da li „jedne dnevne novine na naslovnoj strani smeju da napišu da srpska strana nije ostala dužna, već je organizovala povike u Srebrenici da će ponovo klati”.
„Bila sam šokirana, premijer je to pomenuo, ogradio se, kako se Šešeljeva presuda proslavila u Srebrenici, kada su automobilima proslavljali pobedu i vikali – ’Ponovo ćemo klati’. Reakcija premijera bila veoma dobra upravo u kontekstu pomirenja. Sasvim je neprimereno ono što je „Politika“ objavila.”
Gospođa Kandić je, po svom starom običaju, krajnje tendenciozno izvukla rečenicu iz konteksta i shvata je onako kako njoj najviše odgovara.
A evo šta je „Politika“ zaista objavila u broju od nedelje, 3.aprila, u tekstu Aleksandra Bojovića pod naslovom „Sud koji je presudio sebi“:
„Presuda Karadžiću od 40 godina robije izazvala je nezadovoljstvo u Sarajevu, a zatim i nove trzavice u odnosima s Beogradom. Izjava Bakira Izetbegovića da će bošnjačka strana pomno pročitati presudu ne bi li našla osnov za reviziju stare i neuspešne bosanske tužbe protiv Srbije za genocid, s razlogom je izazvala veoma oštro reagovanje Aleksandra Vučića. Hrvatska je eksplodirala samo nekoliko sati posle odluke Haškog veća da je Vojislav Šešelj slobodan čovek. Ni srpska strana nije ostala dužna – u četvrtak uveče Srebrenicom su tutnjali automobili čiji su vozači i putnici slavili „pobedu”, uz pogrde i pretnje da će „ponovo klati” Bošnjake.”
Osnivačica Fonda za humanitarno pravo u razgovoru sa Aleksandrom Vučićem lažno je gledalištu TV B92 predstavila tekst iz „Politike” „Sud koji je presudio sebi”
Svaki dobronameran čitalac lako će izvući zaključak o tome da li je „Politika“, komentarišući neodmerene reakcije u regionu na presudu Karadžiću, bila „neprimerena“, kako tvrdi Nataša Kandić, ili je zapravo žigosala neprihvatljivo ponašanje, kako bošnjačkih i hrvatskih, tako i srpskih ekstremista. Iz konteksta je jasno da je naš novinar osudio nacionalističke ispade svih strana.
Uostalom, u nastavku teksta spomenuta je i Nataša Kandić: „Gotovo niko ne spori da su pripadnici srpskog naroda počinili strašne zločine u ratu početkom devedesetih godina prošlog veka, kao uostalom i pripadnici drugih balkanskih naroda. Srbi su na raspolaganju imali najviše oružja i opreme, jer su raspolagali silom koju je JNA posle povlačenja iz BiH i Hrvatske ostavila iza sebe. U Srebrenici su vojne, policijske i paravojne formacije snaga bosanskih Srba masovno likvidirale hiljade bošnjačkih muškaraca, među kojima je bilo i dečaka. Video-snimak zločina kada pripadnici „Škorpiona” posle Srebrenice ubijaju vezane i izubijane zarobljenike traumatizovao je celu srpsku naciju.Taj snimak je Nataša Kandić iz Fonda za humanitarno pravo dostavila Haškom tribunalu i on je strašan i upečatljiv dokaz o zločinima nad Bošnjacima.”
Jasno je da je gospođa Kandić postupila krajnje manipulativno kad je pokušala da iskrivi i lažno predstavi ovu jasnu osudu nacionalističkih zločina u „Politici“ milionskom gledalištu teldvizije sa nacionalnom frekvencijom. Ni uz nameru kakvu je pokazala gospođa Kandić nije moguće predstaviti ove rečenice kao podršku nacionalističkim pretnjama.
Uredništvo „Politike” energično odbacuje podmetanje gospođe Kandić, koja je proteklih godina pokazala da se ne libi ni od najtežih, nedokazanih i nedokazivih optužbi protiv onih koji joj iiz nekog razloga nisu po volji.
Komentari (0)
ostavi komentarNema komentara.