Vesti
17. 07. 2017.
Neslavno pravdanje slavne Komisije o pastiru Stepincu
Odgovor redakcije „Večernjih Novosti“ na optužbe iz SPC-a
Da se mitropolit zagrebačko-ljubljanski Porfirije i ostali velikodostojnici nisu obrušili na uredništvo i novinare "Večernjih novosti", rečima nedostojnim arhijereja SPC, optužujući sve nas da zastupamo interese hrvatskog klera i političara (?!), ne bi ni bilo ovog odgovora. Ovako, dužni smo da ne ćutimo, istine radi, i da ne ustuknemo pred anatemom koju su nam na zvaničnom sajtu Patrijaršije izrekle vladike. Na prvoj strani našeg lista, u broju od subote 15. jula, objavili smo naslov: Potpisano: Stepac je mučenik?! koji se odnosi na tekst o završetku rada mešovite komisije SPC i hrvatske biskupske konferencije zadužene za rasvetljavanje istorijske uloge kontroverznog kardinala iz vremena NDH.
Ovaj naslov, ali i tekst koji je u istom broju objavljen na 4. strani, apsolutno proizilaze iz sadržaja, opšteg tona i upotrebljenih formulacija usaglašenog saopštenja Komisije.
Konkretno, u tom tekstu se, osim velikodušnosti pape Franje i blagodarnosti na srdačnoj atmosferi, naglašava da je na sastancima Komisije "bilo moguće da se osvetli život i služba jednog važnog katoličkog pastira u posebno problematičnom istorijskom periodu". Takođe, navedeno je da je "proučavanje pokazalo da su sve crkve bile izložene okrutnim progonima i imale svoje mučenike i ispovednike vere".
Ako se zna da je u epicentru rasprave isključivo lik i (ne)delo nadbiskupa Stepinca, onda se s pravom nameće da je upravo on, ovakvim formulacijama ispod kojih su i naši predstavnivci stavili potpise, pribrojan katoličkim mučenicima i ispovednicima vere.
Posebno je pitanje za naše predstavnike u komisiji - da li je primereno da se pod jednu ovakvu formulaciju podvodi i izjednačava navodni ideološki progon Stepinca pod komunistima sa stravičnim stradanjem Srpske crkve i naroda u NDH?! Da li i to pokazuje da "Večernje novosti" rade za račun zagrebačkog Kaptola?
Takođe, kao što je u našem tekstu i navedeno, o Stepinčevoj odgovornosti i mogućoj umešanosti u genocid nad Srbima (uključujući i masovna pokrštavanja) u zajedničkom saopštenju nema ni slova. Ovaj nonsens komentarisao je za naš list Veljko Đurić, direktor Muzeja genocida u Beogradu, koji je, takođe, grubo napadnut i u saopštenju izveden pred preki "crkveni sud".
U moru ružnih kvalifikacija i kleveta, nesvojstvenim vladikama Srpske crkve, potkrala se i jedna - istina. Tačno je da smo saopštenje preuzeli sa internet strane Hrvatske biskupske konferencije. To smo učinili ne iz ljubavi prema biskupima, već zbog činjenice da je Srpska patrijaršija, namerno ili ne, odugovlačila sa objavljivanjem saopštenja, zbog čega su sve domaće novinske agencije prenele hrvatsku varijantu njegovog očekivano usaglašenog sadržaja.
Otuda se i pitamo koja je verzija "usaglašenog" saopštenja - zvanična i odakle potiču razlike kojima vladika Irinej i članovi komisije besramno "dokazuju" našu kolaboraciju sa Hrvatima? Ko je i šta prećutao ili propustio da napiše?
Tim pre, što je od početka rada Komisije, hrvatska strana neuporedivo otvorenija za svoje novinare, a naša se ponaša kao neprikosnovena dadilja ove teme, koja prevazilazi međucrkveni dijalog i tiče se celog srpskog naroda.
Dakle, niti radimo, niti smo radili, niti ćemo raditi za interese Hrvata ili bilo koje druge države ili crkve. Ali, ni vladika Porfirije niti bilo ko drugi, neće nam zabraniti da obaveštavamo javnost o ovoj kapitalnoj temi, o kojoj, pouzdano znamo, ni pod krovom Patrijaršije nema jedinstvenog stava. Uostalom, neka potpisnici saopštenja pitaju arihijereje i sveštenike šta oni misle o njihovom učinku za stolom u Domu Svete Marte.
Gruba nestina je i da se "Večernje novosti" lažima bore protiv bankrota, kako se zlurado navodi u saopštenju SPC. Jer, za razliku od drugih koji su podizali tiraže loveći stripere u vladičanskim dvorovima ili brojeći besne limuzine i neoporezovane pare koje se slivaju u eparhijske sefove, naše teme su mnogo ozbiljnije. I tako će ostati. A potpisanim vladikama hvala na molitvama. Neka ne brinu, preživeće "Večernje novosti". I mi njima želimo dobro zdravlje.
Komentari (6)
ostavi komentar18.07.
2017.
važno je i to
SPC se ponaša kao privatno preduzeće pa tako i deluje. Imaju svoga šefa, taj šef svoje menadžere, traže poslovne partnere po inostranstvu, naplaćuju papreno svoje usluge, a od običnih privatnika se razlikuju po tome što ne plaćaju porez i ne izdaju fiskalne isečke.
OdgovoriKrajnji deo teksta me malo iritira jer navodite da hvatanje stripera u vladičanskim dvorovima, brojanje besnih kola spred eparhije i slivanje milionskih cifara u sefove SPC-a nisu ozbiljne teme te se tako Novosti time ne bave. To su itekako ozbiljne teme i šteta je što su Novosti uglavnom žmurile na jedno oko sve do sada dok ih SPC nije direktno potkačila
18.07.
2017.
Лепо записа Арчибалд Рајс...
Упркос објављеним саопштењима не желим да знам ко је у криву (јер управу су обе стране, бар помало), али таман и да су обе стране у нечему у праву, ова јавна расправа доноси штету нашој страни у преговорима. Ако баш хоћемо да цинцулирано, грешна објава у "Новостима" која има тон да је све готово, трчање је пред руду, и даје предност другој страни, а, богме, у неку руку и блати нашу комисију. А није, како се показало, ни сасвим тачна. С друге стране, тон саопштења СПЦ је недобронамерно састављен, строг је, осуђујући. Нема ту ни дашка хришћанског свепраштања грешнику. Као крем, сад "Новости" наступају осветољубиво: додатно слабе нашу страну причама из нафталина о педофилима и скупом возном парку. Да, то је заиста прворазредна "новост" која уноси нове моменте у аргументацију контра случаја Степинац, а и Свети Отац се нешто распитивао о моралном кредибилитету наше комисије, јер се развозе у аудијима. Ајде сад, неке колеге новинари, распалите по архиви, има још тих прича, па да сасвим урнбишемо ту нашу веселу комисију. Мене су учили да српство нема никог другог сем нас, Срба, да га брани. Али, ето, има и Србе да га подрива, руши...
Odgovori17.07.
2017.
кад видим онда ћу и веровати
Нажалост, ружне квалификације и клевете нису несвојствене владикама и делу свештенства Српске православне цркве те се не треба чудити њиховом лицемерју када је реч о настојању да се Српска јавност ускрати за целовит садржај текста ког су уз сагласје с хрватским колегама, натруковали.
Odgovori17.07.
2017.
Za peticu
Svaka čast na odgovru !
Odgovori17.07.
2017.
Професоре ваљаш се у блату с владикама
Ови несретници што су учешћем у комисији која је рехабилитовала Степинца, не само да би требало да се покрију ушима и ћуте, већ да дају оставке и повуку се у манастир и моле Бога да им оптости издају Српске правосолавне цркве и њеног родоначелника Св. Саве.
OdgovoriПитам се само шта би проф. Дарку Танссковићу да се оволико брука под старе дане, доживео је пензију, сада се гура по комисијама и ваља по блату. Проклете паре!
17.07.
2017.
cenzura i anatema SPC
Otvoreni napad koji stize sa sajta SPC prem Vecernjim novostima zbog prenosenja informaciije i tumacenja saopstenja mesovite komisije rimikatolicke crkve i SPC oko nadbiskupa Alojzija Stepinca predstavlja grubi oblik mesanja u slobodu javne reci uz forme anateme.Ovo je nedostojno od SPC i steti ugledu javnosti SPC i spoznaje sta je krajnji reyultar ove crkveno-dr\avne odnosno ekspertne mesovite komisije
Odgovori