Конкурс за годишње награде УНС-а
Конкурс за годишње награде УНС-а
Naslovna  |  Novinari na sudu  |  Izveštavanje sa suđenja  |  Advokat Radomira Markovića: Slavko Ćuruvija nije bio patriota, presudu doneli novinari
Povećaj veličinu slova Vrati na prvobitnu veličinu slova Smanji veličinu slova štampaj štampaj
 

Pošalji prijatelju

Izveštavanje sa suđenja

08. 07. 2020.

Autor: J. Pešić Izvor: UNS

Advokat Radomira Markovića: Slavko Ćuruvija nije bio patriota, presudu doneli novinari

Slavko Ćuruvija nije bio patriota, jer je dobijao novac od ljudi koji su bombardovali Srbiju, a u medijima je vođena „orkestrirana“ kampanja, izjavio jedan od advokata nekadašnjeg načelnika Državne bezbednosti Radomira Markovića Dušan Mašić pred većem Apelacionog suda u Beogradu. „Istragu su vodili novinari“, rekao je on.

Dok je drugi advokat Radomira Markovića Vladimir Marinkov više od sat vremena, obrazlagao žalbu na presudu kojom je Marković osuđen da je podstrekivač ubistva novinara i vlasnika „Dnevnog telegrafa“ i „Evropljanina“, Mašić je svoje izlaganje završio znatno kraće, rekavši da „častan i pošten“ čovek robija i to krivicom medija.

Negodovao je zbog izjave zamenika tužioca da je „Slavko Ćuruvija bio patriota“, upitavši da li je patriotski to što je novinar „dobijao novac od ljudi koji su bombardovali“ našu zemlju.

Ova izjava Mašića zapravo potvrđuje i ono što se tvrdilo u optužnici - da je Ćuruvija ubijen zbog njegovog „javnog istupanja u zemlji i inostranstvu“ i „kritike nosilaca političke vlasti“. Tekst „Ćuruvija dočekao bombe“ u Politici ekspres u kojem se novinar optužuje „za priželjkivanje bombi i izdaju“, nekoliko dana uoči njegovog ubistva 1999. godine, bila je upravo priprema za njegovo ubistvo.

I u današnjem izlaganju žalbi advokata odbrane, ali i tokom suđenja, jedan od argumenta bio je da nije bilo razloga da služba po nalogu vrha države ubije Ćuruviju zato što nije imao uticaj u zemlji u tom trenutku, s obzirom da su njegove novine u to vreme bile uništene.

„Dokle ćemo ovo da trpimo? Zbog jučerašnjeg izlaganja žalbe zamenika tužioca razočaran sam u sve što radim 35 godina,“, izrazio je svoje nezadovoljstvo Mašić, koji je istakao da je zbog žalbe na prvostepenu presudu zamenika tužioca Milenka Mandića zapravo mislio da je Mandić uspeo da „pobegne od pritiska javnosti“.

Međutim, Mandić je juče od Apelacionog suda tražio da poništi presudu optuženima za ubistvo Ćuruvije, kojom su  Radomir Marković, Milan Radonjić, Ratko Romić i Miroslav Kurak osuđeni na ukupno sto godina zatvora, ali je istovremeno, u usmenom izlaganju, tražio da se proces okonča pred Apelacijom i da se ne vraća na ponovno odlučivanje.

Slavko je bio patriota 

Urednica u „Evropljaninu“ Ljiljana Smajlović isticala je da je Slavko Ćuruvija bio patriota i žestoki protivnik bombardovanja. To je i napisala kada je nju Branka Prpa optužila da je Slobodanu Miloševiću mogla da javi da je Slavko Ćuruvija u Vašingtonu tražio da on bude optužen u Hagu.

 „Ja sam, naprotiv, svedok da Slavko, ne samo što u Vašingtonu nije tražio nikakve bombe, nego je oštro kritikovao američku politiku prema Jugoslaviji. Rekao je da su Amerikanci, zadržavanjem sankcija posle Dejtona i stalnim pretnjama proizveli situaciju u kojoj smo se u decembru 1998. nalazili“, rekla je tada Smajlovićeva i dodala da se Slavko „protivio pokušaju da se njegova bitka protiv Miloševića iskoristi u svrhe vojnog pritiska na Jugoslaviju“.

„U jesen 1998. bio je jedini srpski novinar koji je javno odbio da se sretne sa Havijerom Solanom i Veslijem Klarkom, koji su posetili Beograd posle Miloševićevog potpisivanja sporazuma sa Holbrukom oko Kosova. Bio je žestoki protivnik bombardovanja. Uostalom, on se bio sklonio u Crnu Goru uoči bombardovanja, ali se vratio u Beograd one noći kada je Solana izdao naređenje za bombardovanje“, istakla je ranije Smajlovićeva.

Dušan Mašić istakao je i da je on, lično, tražio da Veran Matić, predsednik Komisije za istraživanje ubistava novinara bude isključen sa suđenja za ubistvo novinara, jer je u javnosti komentarisao odluke suda i na taj način pritiskao da sud donese osuđujuću presudu.

„Ako Apelacioni sud potvrdi presudu zatvorićete nam sva vrata“, rekao je branilac nekadašnjeg načelnika Državne bezbednosti Markovića.

U svom izlaganju žalbi drugi branilac Radomira Markovića Vladimir Marinkov sporio je deo najvažnijih dokaza, podatke sa baznih stanica mobilne telefonije, koje je prikupio policijski inspektor Dragan Kecman.

Reč je podacima gde su se i sa kim komunicirali visoki funkcioneri Resorne državne bezbednosti Radomir Marković, Milan Radonjić, Ratko Romić i Miroslav Kurak, koji su prvostepenom presudom osuđeni na ukupno sto godina zatvora.

Vladimir Marinkov, jedan od advokata nekadašnjeg načelnika Državne bezbednosti Radomira Markovića pred većem danas je sporio taj dokaz, tvrdeći da su ti podaci pribavljeni na nezakonit način, da su morali biti uništeni, a ne čuvani, te da se postavlja pitanje i autentičnosti tih podataka.

Žalbu na presudu obrazložila je i supruga Radomira Markovića, koja je rekla da „istina nikoga ne zanima“, da je jedini cilj presude da se država proglasi krivom za ubistvo novinara, kao i da su svedoci pokušavali da Branku Prpu, koja je „bez mrlja“ u postupku diskredituju.

Advokati Radomira Markovića tražili su da Apelacija preinači prvostepenu presudu ili da je poništi i vrati na ponovo odlučivanje.

 

 

 

 

Komentari (1)

ostavi komentar
čet

09.07.

2020.

Milan Đokić [neregistrovani] u 12:22

Razumem advokata ali ne slažem se

"подаци прибављени на незаконит начин, да су морали бити уништени, а не чувани, те да се поставља питање и аутентичности тих података."

Naprotiv. Treba to ozakoniti. Je li bitnija pravda ili kriminal? Ja sam za pravdu.

Odgovori

ostavi komentar

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:

Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, pretnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni.

Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove UNS-a.

Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu unsinfo@uns.org.rs

Saopštenja Akcije Konkursi